〔記者張瑞楨／台中報導〕
台中市林姓男子與宋姓女子結婚3年，林男卻在去年1月，於妻子宋女手機內發現，跟曾姓男子有鹹濕的煽情對話，事隔半個多月，又抓到兩人在汽車旅館內「開房間」，林男對兩人提起民事告訴，索賠60萬元賠償，但兩人都否認通姦，宋女還強調，她對比較要好的男性友人，都有類似的舉止，台中地院卻認為，兩人已逾越男女正常社交活動應有分際，侵害林男配偶權，判決應連帶賠償20萬元，可上訴。
林男委託徵信社跟蹤宋女，僅約半個多月，就抓到兩人到汽車旅館，林男與徵信社人員強行撞門而入，見二人孤男寡女共處一室，床鋪零亂，床單、浴巾有使用痕跡，提出刑事的妨害家庭告訴，不過，檢察官卻不起訴，理由不是通姦除罪化，林男提告的時候，大法官也尚未宣告通姦罪違憲，而是檢察官認為，林男未經同意就強行入內，違法取得的證據，不能採用（不具證據能力），又沒有其他證據，可證明兩人發生性關係，據此不起訴。
林男進一步提出民事訴訟，向兩人索賠60萬元，宋女答辯說，她對比較要好的男性友人，常有親密的舉動，曾男則答辯說，他們兩人只是聊天，別無其他行為。
法官卻認為，二人共處旅館房間，且有逾矩的摟抱、親吻與涉及男女情愛的曖昧言詞，已逾越男女正常社交活動所應有分際，對自己與他人婚姻的不誠實行為，足以破壞婚姻圓滿安全及幸福，構成侵害林男的配偶權，判決應賠償20萬元，可上訴二審。
