最高法21日發布《關於全面推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革的實施意見》。最高法審判委員會委員戴長林表示，《實施意見》提出防範冤假錯案，做到有罪則判，無罪放人，對於證據不足，不能認定被告人有罪的案件，按照疑罪從無原則，依法作出無罪判決。
《實施意見》以“確保有罪的人受到公正懲罰、無罪的人不受刑事追究”為宗旨，分為五個部分，共計33條。第一部分內容為堅持嚴格司法原則，樹立依法裁判理念，要求人民法院堅持嚴格司法的各項要求，堅守依法裁判的司法理念，推動建立符合司法規律的刑事審判制度。
一、 堅持證據裁判原則
證據裁判是刑事訴訟的基石性原則，是對偵查、起訴、審判各環節統一適用的要求。偵查機關、人民檢察院應當按照裁判的要求和標準收集、固定、審查、運用證據，人民法院應當按照法定程序認定證據，依法作出裁判。要堅持重證據、重調查研究、不輕信口供的訴訟原則，重視實物證據的收集和運用，實現辦案模式從“由供到證”向“由證到供”的根本轉變。人民法院認定案件事實，必須以證據為根據，不能直接將起訴指控的事實認定為案件事實，也不能忽視案件事實證據存在的問題勉強作出裁判。
二、 堅持非法證據排除原則
實踐表明，刑訊逼供、非法取證，是導致冤假錯案的重要原因。人民法院對案件審判要更加重視審查取證活動的合法性，更加嚴格落實不得強迫任何人證實自己有罪的要求。在審判過程中，要以更高的標準依法認定、堅決排除各類非法證據；要嚴格規範證據合法性的審查、調查程序，建立健全程序性裁判規則，依法處理證據合法性爭議。
三、 堅持疑罪從無原則
為有效防範冤假錯案，保障無罪的人不受刑事追究，要切實改變只強調懲治犯罪而忽視保障人權的觀念和做法，嚴格執行法定證明標準，堅決做到有罪則判，無罪放人。對於證據不足，不能認定被告人有罪的案件，應當按照疑罪從無原則，依法作出無罪判決。人民法院要堅持依法獨立公正審判，對於審判活動受到不當幹擾等情形，應當依照中央有關規定作出嚴肅處理，不得因輿論炒作、上訪鬧訪等壓力作出違反法律的裁判。
四、 堅持程序公正原則
堅守法律程序，是司法公正的內在要求，也是防範冤假錯案的根本保障。人民法院要秉持客觀公正，確保審判階段控辯平等對抗，依法保障被告人在審判階段的各項訴訟權利。為維護庭審的終局性、權威性，要切實改變“重實體、輕程序”的觀念和做法，自覺遵守刑事訴訟法有關規定，嚴格按照法定程序審判案件。要完善庭前準備和法庭審理程序，充分發揮庭審在查明事實、認定證據、保護訴權、公正裁判中的決定性作用，確保訴訟證據出示在法庭、案件事實查明在法庭、控辯意見發表在法庭、裁判結果形成在法庭。
資料來源：法制日報
http://www.gooread.com/article/20120886056/
達人徵信社評論：
每個犯罪的人多數都會想要證明自己是無罪的！罪證的行事訂的明確，也就可以減少冤獄的產生，畢竟即使再開明的社會，仍然會有因為冤案進入牢獄之中，“確保有罪的人受到公正懲罰、無罪的人不受刑事追究”為宗旨，這是可以造福許多人，更公正的去審視每個案件，法庭的建立就是為了給予犯罪者審判的處所，每一步都必須小心謹慎再謹慎的處理。定罪這件事情一定會有冤案的產生，法院能做的就是對於案件仔細調查盡量完整，多方核對各項的罪證，以減少冤案的造成。
達人徵信社-證據保全部門 ※為您掌握資訊與證據調查、我們是您的最佳選擇※
若您有需要我們的協助與諮詢，歡迎隨時撥打24小時免付費諮詢專線：0800-200-196。