什麼是分居？能以分居為前提申請離婚嗎？
台灣離婚率年年提高下，夫妻離婚延伸之問題不再單純僅是兩個人的問題，分居制度的目的，在於緩衝夫妻雙方之一時氣憤離婚之決定，使彼此間有空間思考雙方婚姻之問題，進而解決問題，日後夫妻可言歸和好，減少離婚率之爬升。
如果只是生活上的小磨擦，其實沒有必要離婚，分居是一個很好的選擇，你可以和你老公協議先分開居住一段時間，這就是分居。但如果這些生活上小細節已經使夫妻間喪失共同生活基礎，還是可以請求離婚的。
分居是沒有法律上的規範的，但如果雙方已經有孩子在扶養，分居行為必須在不妨害該孩子的成長教育條件下，才能去行使，否則將可能吃上不必要官司。
台灣的分居相關法案
我國民法並未明文規定一個分居制度，就外國的立法來參考，依德國法規定，夫妻分居已滿五年時，無論對分居有無過失，任何一方得對他方提出離婚之請求；否則夫妻須破鏡重圓，履行同居之義務（德國民法第一五八六條第二項）。
依瑞士法，配偶之一方有離婚之原因者，他方得請求離婚或分居（瑞士民法第一四三條），離婚原因經證明者，法院應宣告離婚或分別。惟僅訴請分居者，不得宣告離婚。訴請離婚者，僅於配偶雙方有重行和好之希望時，始得判令分居（瑞士民法第一四六條）。此時法院得宣告一年至三年之別居期間，亦得以不定期宣告分居。於分居期間屆滿後，分居即終了，如仍未行和好者，任何一方配偶得請求離婚。未定期間之分居宣告，已持續三年而仍未重行和好者，任何一方配偶得請求離婚或廢止分居（瑞士民法第一四七條、第一四八條）。
至於我國及日本都沒有這種規定，所以夫妻任一方都不能用分居當理由請求法院裁判離婚。在分居期間經過後，夫妻理應履行同居的義務，如果有一方仍拒絕同居的話，將會構成同居義務的不履行，此時另一方可據以為請求裁判離婚的理由。若雙方皆不願履行同居義務，則建議夫妻雙方可協議離婚。
資料來源：
http://womany.net/read/article/2455