〔記者溫于德／台北報導〕
一名婦人驚覺身為職業軍人的吳姓丈夫偷吃黃姓同袍，怒向小三求償100萬元；但小三僅承認一同出遊，否認發生性關係。台北地院依據親密照片判小三應賠償元配60萬元。可上訴。
元配主張，2008年婚後育有2名子女，由於丈夫從事軍職，經常不在家，她必須一肩挑起照顧子女與家務責任，豈料丈夫2016年12月調換新單位後，竟偷吃黃姓同袍。
元配直到2018年5月發現丈夫手機中存有「在一起一周年紀錄」相關照片，驚覺遭背叛；丈夫後來雖向她保證不再與小三往來，隔月卻對她提出離婚要求。
元配認為婚姻會破碎都是小三害的，且小三與丈夫共赴摩鐵上床逾10次，並共同出遊多次，不法侵害她的配偶權，求償精神慰撫金100萬元。
小三辯稱，吳男認識她後自稱單身並經常邀她一同出遊，然而出遊過程並未逾越男女份際，她直到2018年6月才間接得知吳男已婚並漸行漸遠；不過若北院認定她逾越男女份際，也應考量她受吳男所騙，否認故意侵害配偶權。
北院審理期間依據小三與吳男出境資料得知，2人2018年4月中曾共同至國外旅遊並同睡一房，又2人確實曾拍下未穿衣服的照片，並於交往滿1週年期時贈送戒指，故認定小三逾越一般朋友交往份際。
另吳男也透過書面承認，自2017年2月起與小三交往，並多次發生性關係，還共赴日本旅遊。再者，同樣已婚的小三，自然可探知吳男同樣已婚，故認定小三確實侵害配偶權，判賠60萬元。
