一名已婚的許姓男子半夜裸著上身，單獨與劉姓女同事共處一室，劉女辯稱，是對方向她請教「夫妻相處之道」；台中地院認定2人「確有相當親密程度」，因此判劉女應賠償許妻15萬元，高院認為劉女侵害許妻「配偶權」，維持原判確定。
判決書指出，許妻懷疑先生出軌，花了20萬元聘請徵信社調查丈夫，2015年年底某天深夜，發現許男與劉姓女同事單獨共處一室，劉女衣著完整，而許男則裸著上身，許妻提起民事訴訟，並向劉女求償100萬元。
判決書指出，林女與許姓男子結褵12年，卻懷疑丈夫出軌，花20萬元聘僱徵信社調查，2015年底發現許男與女同事劉女，三更半夜於許男的租屋處同處，會同警察進入後，劉女衣著完整，許男下半身穿著西裝褲，上半身卻赤裸，林女提出刑事與民事訴訟，刑事部分，地檢署以罪證不足而不起訴，民事部分，林女向劉女求償100萬元。
劉女辯稱，許男雖赤裸上半身，現場卻與一般通姦大有區別，不能以此認定兩人有性關係，另外，許男苦於婚姻不睦，希望她能以女性角度提供夫妻和睦之道，案發前數日，她得知許男曾有自殺未遂的行為，她只是基於朋友關懷之情，到場勸說許男不要做傻事。
台中地院卻認為，許男上半身赤裸，難以證明通姦，但劉女如要安慰許男，大可透過電話聯繫，沒有必要在深夜凌晨單獨到許男房間，另外，兩人共處一室卻不避諱，許男又衣著不整，足可認定兩人「確有相當親密程度」的交往關係，判決劉女應賠償15萬元。
劉女上訴二審，台中高分院卻認為，不限於通姦或相姦，逾越普通朋友的分際，或違背善良風俗倫理規範，足以嚴重破壞他人婚姻，干擾妨害他人夫妻婚姻圓滿幸福，就屬於侵害「配偶權」，據此駁回劉女上訴，維持賠償15萬元原判，不能再上訴。
文章出處：自由時報
達人婚姻外遇評論：
每次看到類似通姦或是被抓姦在床的新聞，總是會發現當事人有各種千奇百怪的藉口塘塞，有些藉口甚至於連自己都無法說服，令人啼笑皆非，新聞事件中的許妻，因懷疑先外有婚姻外遇，上網找徵信社調查，找徵信社一定要找誠信可靠、有口碑、政府立案的徵信社，才能夠確實的協助掌握到有力證據，於離婚訴訟中穩操勝劵，可惜劉女找的徵信社未能掌握最佳的抓姦時機，導致罪證不足，刑事不起訴，何時為抓姦最佳時機，歡迎來電免費諮詢。
達人徵信社 | ※專業、效率、貼心※
若您有需要我們的協助與諮詢，歡迎隨時撥打24小時免付費諮詢專線：0800-200-196。
